将来，欧盟要想实正脱节窘境，必需正在中美之间找到更均衡的策略，而不是像现正在如许，摆布扭捏、缺乏本色性步履。对于中国而言，欧盟的立场值得。将来国际商业博弈中，中国应本身好处，连结计谋定力，既看到欧盟的现实需求，也防止被其操纵为构和筹码。

　　能够预见，等特朗普的关税政策实正实行之后，欧盟的经济情况将陷入愈加蹩脚的境地，因而，欧盟急于寻找新的商业伙伴。

　　只能说，欧盟这一系列操做下来，只怕是最初中美全获咎，取印度的商业可能到最初也是哑巴吃黄连——有苦说不出。

　　2月26日，美国总统特朗普再次欧盟，婉言“欧盟成立就是为了搞砸美国”，并加征高额关税。欧洲反弹强烈，称此举将严沉损害欧美经贸关系，并可能冲击全球经济。

　　别的，印度的商质量量也是个大问题。若是欧盟铺开市场，印度商品将大规模涌入欧洲。但比拟中国制制，印度商品价钱虽低，质量却难以。欧盟消费者可否接管这一变化，仍是个问号。

　　最终，欧盟若何应对特朗普的关税大棒，以及若何处置取中印的关系，仍有待察看。但能够确定的是，寄但愿于印度欧盟，生怕是一场高风险的豪赌，结局很可取愿违。前往搜狐，查看更多。

　　其次，印度制制难以替代中国。欧盟若想借帮印度降低对中国的依赖，生怕是个误判。印度制制业正在财产链完整度、根本设备、供应链效率等方面远远掉队于中国，欧盟企业正在印度投资的风险也不容轻忽。

　　起首，印度市场门槛高，欧洲企业“吃不用”。印度对进口商品的关税极高，例如进口汽车税率高达60%-100%，葡萄酒关税以至跨越150%。即便欧盟告竣商业和谈，欧洲商品进入印度的成本仍然昂扬，合作力无限。

　　现在欧盟见中国“不买账”，回头就找上了中国的近邻——印度。近期，欧盟委员会冯德莱恩亲率欧洲多国带领人访印，而且当着印度的面大谈“印度是欧洲可相信的伴侣”，扩大双边商业。

　　但印度能救欧盟吗？生怕是场好梦。从概况看，欧盟转向印度似乎是个“妙招”，现实上，这一步棋很可能走欠亨。

　　俗话说，“一根绳上的蚂蚱，蹦跶不了太久”。欧盟眼下的处境，恰是这个事理。特朗普沉回白宫，要对欧盟加征25%关税，欧洲立即慌了神。先是对中国“示好”，成果没获得想要的益处；回头又把目光投向印度，试图另辟门路，成果生怕也难如愿。

　　现实上，欧盟并非没有测验考试“曲线月的达沃斯论坛上，冯德莱恩14次提到中国，暗示“除了美国，欧洲还有此外选择”。但欧盟正在对华政策上摆布扭捏，一边但愿中国供给经济支撑，一边又对华采纳遏制办法，这种含糊其词的立场，让中国对其“示好”乐趣寥寥。

　　当前，欧盟面对的窘境越来越较着：美国这边的关税大棒曾经高高举起，欧盟虽然想“逃”，但短时间内却无法实正脱节对美依赖；而中国这边，欧盟虽然一曲正在试图撮合，但又不肯做出本色性让步；现在转向印度，制制能力不脚，难以成为合适的商业伙伴。